Főoldal » Fájlok » Hasznos publikációk

Ne dőlj be a bankok legújabb szövegeinek, ha devizahiteles vagy!
2014-07-01, 11:26 AM

Ne dőlj be a bankok legújabb szövegeinek, ha devizahiteles vagy!

Egyre jobban kerekedik a devizahiteles történek, szerencsére egyre több ember fordult már eddig is ügyvédhez és ezután is fog.A bankok most azzal próbálkoznak, hogy fennen hirdetik, hogy az ő ügyvédeik a legjobbak, senkinek sincs esélye ellenük, így hát meg se próbálják!Ne hagyjátok magatokat behúzni a csőbe!Az ügyvédek szakmai hozzáértése és sikere nem függ az ügyvéd díjazásától! Ezt soha ne felejtsük el.

Azt próbáljál elhitetni velünk, hogy a legjobb ügyvédek velük vannak, vagyis a bankokat képviselik így az utca emberének már csak a szerényebb képességekkel megáldott ügyvédek maradnak, hiszen ők nem tudnak, olyan magas díjazást kifizetni mint egy-egy bank.Tulajdonképpen ez így ebben a formában lehet, hogy nem is igaz….hiszen ha megnyeri nekünk a pert megállapodhatunk egy sikerdíjban is, ami akár magasabb is lehet, mint a bankok esetében.

Érdekes ez az elv, hogy amennyit kap az ügyvéd, annyit is ér…mert mondjuk ha egy ügyvéd egy 10 millió forintos per esetében a saját sikerdíját mondjuk 9 millióban állapítja meg, akkor az előző elmélet szerint, akkor neki nagyjából a kisujját kell megmozdítania az ügyfeléért és máris pert nyert?(mert ugye az előző elmélet szerint ha ennyit kér, akkor ő a legnagyobb ász a szakmában?!)

Ilyen módon semmiképpen sem szabad ügyvédet megkülönböztetni az ügyvédtől, hiszen sokszor a mindennapi életben sem igaz az, hogy a legdrágább a legjobb!

Nézzünk egy gyakorlati példát az előző okfejtésre! Mondjuk az AXA Bank elleni perben az alábbi ítéleti rendelkezés szerint a jövedelméből következően gyenge képességű ügyvéd által képviselt adós ellen az AXA Bank megbíz öt darab ügyvédi irodát képviseletével,majd miután az öt darab ügyvédi iroda kevés volt a pernyeréshez rejtélyes okoknál fogva az AXA Bank számára, megbízott az alábbi, másodfokú végzés szerint a bank egy hatodik ügyvédi irodát is a másodfokú eljárásban.

A jövedelme folytán minősíthetetlenül gyenge képességű ügyvédnek ellenben nem állt módjában másodfokú eljárásban bármit is mondani azért, mert az immár hat darab banki ügyvédi iroda a végzésből következően ezt meggátolta.

Szerintem másodfokú eljárásban nem egy, hanem még öt darab ügyvédi irodát kellett volna az AXA Banknak megbíznia, akkor biztos nyertek volna.

Így kevesen voltak.

A cikk dr. Léhmann György írása alapján keletkezett!

Forrás: hitelek.org

Kategória: Hasznos publikációk | Hozzáadta:: Hitel-Segítség
Megtekintések száma: 395 | Letöltések: 0
Összes hozzászólás: 0